AMD будет поддерживать процессоры Zen 3, Ryzen 4000 на материнских платах X470, B450

Результаты тестов

AMD E-450 (кодовое название Zacate) — это двухъядерный процессор, предназначенный для небольших ноутбуков и нетбуков. Он имеет сравнительно мощную встроенную графическую карту и одноканальный контроллер памяти DDR3-1333. По сравнению с более старым E-350, E-450 имеет тактовую частоту только на 60 МГц выше, но при этом может похвастаться более быстрой графической картой (благодаря Turbo Core), поддержкой памяти стандарта DDR3-1333 и поддержкой HDMI 1.4a.
E-450 имеет два ядра Bobcat и кэш-память второго уровня по 512 Кб на каждое ядро. По сравнению с процессорами Atom, архитектура Bobcat использует непрямой порядок вычислений, что делает процессор более быстрым при той же частоте. Тем не менее, производительность у E-450 значительно хуже, чем у процессоров Penryn (Celeron) или Danube (Athlon II) с аналогичной тактовой частотой. В среднем E-450 по своей производительности располагается между Celeron SU2300 с частотой 1.2 ГГц и Athlon II Neo K325 1.3 ГГц.

Встроенная графическая карта Radeon HD 6320 имеет 80 шейдеров и видео процессор UVD3. По сравнению с более медленной GMA 3150 используемой в процессорах Atom, данная HD6320 оказывается намного быстрее, почти такой же, как Nvidia ION.

Уровень потребления энергии данного процессора (TDP) составляет 18 Вт. По этому показателю он должен находиться на уровне 11″ MacBook Air, использующего Windows 7.

Количество ядер — 2.

Тест AMD E-450 APU

Скорость в играх

Производительность AMD E-450 APU в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Первые массовые 12 и 16-ядерники

Благодаря этим улучшениям в новом поколении чипов Ryzen был представлен AMD Ryzen 9 Matisse 3900X BOX Цена от 11 500 до 16 015 грн., первый массовый процессор с 12 физическими и 12 виртуальными ядрами. А совсем скоро на полки приземлится топовый Ryzen 9, где ядер уже будет 16/32. К такому приросту мощности должно быть готово и железо. Поэтому в новых платах увеличилась мощность преобразователя напряжений, а платы на X570 в большинстве случаев снабжены усиленной системой охлаждения. Рассмотрим на примере грядущего Ryzen 9 3950X, чем же так интересна новая платформа от AMD.

+4 фото

AMD Ryzen 9 Matisse 3950X BOX

Первый массовый 16-ядерный процессор, многопоточность, рекордное соотношение цены и производительности, 7 нм техпроцесс, использование массового сокета AM4, 72 МБ кэш-памяти L3, поддержка скоростных модулей памяти, серьезный разгон памяти.

Нет реальных примеров работы, будет сложной найти в продаже.

Цена от 21 499 до 25 484 грн.

Cравнить цены 11→
Процессор 3950X с 16 ядрами и 32 потоками относится к продвинутой линейке Ryzen 9 Matisse, в которой компания AMD воплотила свои лучшие наработки. Помимо самого факта, что это один из самых мощных процессоров на рынке, он привлекателен еще и тем, что работает на базе стандартного сокета AM4, а не дорого TR4, который использовали предыдущее поколение рекордно мощных «камней» AMD Ryzen Threadripper 2 2920X OEM .

AMD Ryzen 9 3950X поддерживает многопоточность и имеет 72 МБ кэш-памяти в сумме на всех уровнях. Базовая частота составляет 3.5 ГГц, максимальная – 4.7 ГГц. Уровень TDP приемлемый для такого гиганта – 105 Вт. По сухим характеристикам он во многом превосходит свежий топовый 12-ядерный Intel Core i9 Skylake-X Refresh i9-9920X BOX . На стороне AMD более современный техпроцесс, больше ядер, больше кэша, поддержка высокоскоростной памяти и практически одинаковые тактовые частоты. Что не менее важно, новая архитектура позволила AMD сделать процессор всеядным и почти повсеместно высокопроизводительным: он отлично проявляет себя при нагрузке практически любого характера, будь то рендеринг, аудиопродакшн или видеоигры. Последнее особенно здорово, ведь в играх процессоры Intel всегда были впереди.

Ну и самое главное: официальная цена на Core i9-9920X составляет $1 200, но из-за дефицита в магазинах за него просят куда больше. В свою очередь AMD 3950X оценен в $750. Получается, что самим фактом выпуска этого процессора AMD изменила правила игры на массовом рынке, прямым текстом сказав, что нам больше не нужно ограничиваться 4 или 6 ядрами. Выкладывайте за $1000 процессор с материнкой и получите один из самых мощных игровых ПК в истории. Осталось дождаться конца осени 2020 и старта официальных продаж.

P.S. Также обратите внимание на его младшего 12-ядерного брата AMD Ryzen 9 Matisse 3900X BOX Цена от 11 500 до 16 015 грн., который уже лежит на полках магазинов c ценником в $600.

X470 и 570: Что именно изменилось?

Разобравшись в крутости архитектуры Zen 2 перейдем к сравнению сокетов X470 с X570 и попытаемся разобраться, какую плату лучше купить. Сразу оговоримся, что материнки на X470 перепрошиваются под чипы на Zen 2, поэтому для установки нового Ryzen не обязательно полностью обновлять систему. В остальном отличий между ними хватает.

Скорость числовых операций

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

ASRock TRX40 Taichi Дънни платки

Сравнение

• Чипсет: AMD TRX40
• CPU Socket: Socket TRX4
• Марка процесор: AMD

• Тип на паметта: DDR4
• Слот на видеокартата: PCI-Express
• Multi VGA: SLI и CrossFire

. hoverTable width:100%; border-collapse:collapse; . hoverTable td font-family: Verdana, sans-serif; font-size:14px; padding:14px; border:#ffffff 1px solid; …

от 988,84 лв

23 оферти

от 988,84 лв Сравни цените 23 оферти

Статья: Обзор четырех недорогих матплат на базе чипсета AMD B350: разогнать нельзя переплатить

В марте этого года на нашем сайте вышел сравнительный обзор четырех недорогих матплат на базе чипсета Z270 Express. В статье были рассмотрены модели, которые подходят для разгона процессоров Intel Skylake и Kaby Lake. Сейчас же я предлагаю познакомиться с бюджетными материнскими платами, основанными на наборе логики AMD B350. Они позволяют разгонять процессоры поколения Ryzen.

Как известно, все новые чипы «красных» для платформы AM4 оснащены разблокированным множителем. У Intel, наоборот, разгону поддаются только «избранные» модели. Если мы говорим о поколении Kaby Lake, то речь идет о Core i3-7350K, Core i5-7600K и Core i7-7700K. На примере этих решений наблюдаются различные подходы компаний по продвижению собственной продукции. Если Intel с появлением новых процессоров и платформ все сильнее затягивает гайки, то AMD по-прежнему остается лояльной к касте оверклокеров-любителей.

Лаборатория уже изучила несколько топовых моделей на чипсете X370: ASRock X370 Taichi, ASUS ROG Crosshair VI Hero и MSI X370 XPower Gaming Titanium. Протестированные устройства хороши, спору нет, однако далеко не каждый пользователь имеет возможность приобрести такую материнскую плату. Быть может, рассмотренные в этом материале бюджетные варианты в плане разгона окажутся ничуть не хуже навороченных и более дорогих решений?

⇡#Зачем платить больше?

Конечно, материнская плата приобретается не только для разгона. Важны и другие параметры устройства, такие как функциональность и надежность. На мой взгляд, чипсет B350 не так сильно уступает старшей микросхеме X370. Сведения о том, какие возможности предлагают в сочетании с Ryzen те или иные чипсеты собраны в таблице.

AMD X370AMD B350AMD A320

По сути, основное отличие B350 от X370 заключается в невозможности использовать в системе симметричные массивы видеокарт AMD CrossFire и NVIDIA SLI по схеме х8+х8, но все остальные «плюшки» присутствуют практически в полном составе. Да, B350-платы позволяют объединять видеокарты AMD Radeon, но технология реализуется в режиме x16+x4, что делает ее фактически бесполезной в игровом ПК. Тем более что в большинстве случаев четыре линии на таких устройствах работают за счет чипсетного интерфейса PCI Express 2.0. Старший же чипсет X370 позволяет объединять графические ускорители в режиме x8+x8 (все линии — PCI Express 3.0).

Кроме того, разница между X370 и B350 заключается в меньшем количестве портов USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с, которых у младшего чипсета осталось два и шесть соответственно, плюс число линий PCI Express 2.0 сократилось до шести.

Более простые и дешевые решения на базе набора логики A320 разгон центрального процессора уже не поддерживают.

Блок-схема чипсета AMD B350

⇡#Технические характеристики

Квартет испытанных устройств имеет схожие технические характеристики и функциональность. Например, все четыре платы получили разъем M.2, необходимый для подключения твердотельного накопителя. Различия проявляются в количестве слотов расширения и портов, расположенных на панелях ввода-вывода. А еще в применяемых контроллерах — будь то звуковой и сетевой чипы или же мосты для разводки на текстолите дополнительных интерфейсов. Разные у матплат и схемы питания. Полный список характеристик рассматриваемых материнских плат приведен в таблице.

ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4ASUS PRIME B350-PLUSGIGABYTE GA-AB350-GAMING 3MSI B350 GAMING PLUS

Источник: https://SE7EN.ws/statya-obzor-chetyrekh-nedorogikh-matplat-na-baze-chipseta-amd-b350-razognat-nelzya-pereplatit/

Варианты на любой карман

Ну и самое главное, что несмотря на флагманскую природу нового сокета, AMD попыталась протолкнуть новый сокет во все ценовые диапазоны, поэтому на прилавки магазинов в одночасье хлынула пачка как дорогих оверклокерских плат, так и совсем недорогих вариантов с расчетом на офисные компьютеры или недорогие игровые сборки. Причем если углубиться в сравнение паспортных характеристик X570-плат с принципиально различным ценовым позиционированием, то неожиданно окажется, что 700-долларовые платы вроде ASUS Crosshair VIII Formula не так уж и сильно превосходят платы ценой порядка $200.

Рассмотрим все фишки нового сокета как раз на примере такой удачной 200-долларовой платы Gigabyte X570 UD.

Gigabyte X570 UD

Цена, 10+2-фазная подсистема питания, усиленный слот для видеокарты, качественная система охлаждения, потянет 8-ядерный Ryzen 7 Matisse 3700X.

Аудиокодек и сетевой контроллер начального уровня.

Цена от 4 245 до 9 949 грн.

Cравнить цены 28→
Gigabyte X570 UD является очень любопытным решением для сборки домашней игровой системы с процессором линейки AMD Ryzen 3000. Особенно если вы не хотите переплачивать за различные бонусы флагманских плат, а желаете получить более доступную модель на топовом чипсете с хорошим набором возможностей.

В арсенале Gigabyte X570 UD вы не найдете беспроводных интерфейсов, модного дизайна и LED-подсветки, зато получите все необходимое для обычной повседневной эксплуатации: четыре DIMM-слота с поддержкой быстрых модулей, интерфейс M.2 Socket 3 для скоростного накопителя, усиленный слот PCI-E 4.0 для видеокарты, эффективные подсистемы питания (10+2 фазы) и охлаждения, усиленные разъемы питания и многое другое. Отдельно хотелось бы похвалить удачное размещение элементов на плате. Во-первых, основной PEG-порт заметно удален от процессорного гнезда. В итоге Gigabyte X570 UD позволит установить любой, даже самый крупный воздушный кулер. Также мы без каких-либо проблем, не вынимая видеокарту, можем устанавливать модули ОЗУ.

В тестах Gigabyte X570 UD оказался на редкость стабильным малым, которому по плечам составить крепкую связку с околотоповыми чипами Ryzen. То есть, это вполне себе кандидат на роль мозга в мощном игровом ПК с AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX Цена от 7 999 до 9 900 грн. и Radeon RX 5700. Ну, а придраться тут можно лишь к мелочам вроде бюджетного аудиокодека и сетевого контроллера либо оснащения DIMM-слотов защелками с обеих сторон. Однако все это вынужденные меры, на которые пошла компания Gigabyte ради снижения стоимости платы.

Вывод: так что брать для Ryzen 3000 — X470 или X570?

В этом уравнении куча переменных и тут сложно сказать что-то однозначное. На стороне X570 будущее. Тут вам и PCI-E 4, и заточенность под Zen 2, и изменения системы питания, позволяющие вывозить мощные 8-ядерники даже материнкам среднего уровня.

На руку X470 играет полная совместимость с чипами Zen 2 и цена. Чипсет уже не новый (и больше не флагман), поэтому разница в цене на материнскую плату одной и той же серии на базе X570 и X470 может составлять до $50. То есть, за условные $200 вы получите либо довольно навороченный вариант на базе X470, либо крепкую плату среднего уровня на X570. Но с прицелом на будущее и поддержкой PCI-E четвертой версии.

Если вопрос апгрейда стоит прямо сейчас, то мы бы все же ориентировались на платы для энтузиастов от $250 и мощные процессоры. Хотите использовать возможности нового сокета? Тогда ставить в такую плату что-то проще Ryzen 7 3700X, не имеет смысла. Прямо сейчас список актуальных процессоров для X570 выглядит следующим образом:

• AMD Ryzen 9 Matisse 3950X BOX Цена от 21 499 до 25 484 грн.: 16 ядер/32 потока
• AMD Ryzen 9 Matisse 3900X BOX Цена от 11 500 до 16 015 грн.: 12 ядер/24 потока
• AMD Ryzen 7 Matisse 3800X BOX Цена от 8 399 до 11 147 грн.: 8 ядер/16 потоков
• AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX Цена от 7 999 до 9 900 грн.: 8 ядер/16 потоков

А для всего, что слабее, с головой хватит и материнок на X470.

Сравнение чипсетов AMD: X470, B450, X370, B350, A320, X300, A300/B300

Процессоры AMD Ryzen продолжают завоёвывать популярность на рынке, а вместе с ними становятся востребованными и новые материнские платы с чипсетами от «красного» процессорного гиганта. В этом материале мы рассмотрим все актуальные чипсеты AMD для процессоров Ryzen и Ryzen 2, расскажем, чем отличаются друг от друга и решим, какой чипсет AMD лучше.

Общая информация

Вместе с процессорами AMD Ryzen, представленными в 2020 году, было анонсировано шесть наборов системной логики: AMD X370, B350, A320, X300, A300 и B300. Год спустя появились процессоры Ryzen 2, и вместе с ними был представлен только один чипсет, AMD X470, а позднее появился и B450. По сравнению с прошлым годом – маловато, но огорчаться не стоит, ведь все чипсеты AMD 300-й серии совместимы с новыми процессорами AMD Ryzen 2-го поколения. Правда, с парой оговорок.

Во-первых, совместимость достигается только после обновления BIOS, которое выпускают производители матплат. К счастью, материнки – это не смартфоны на Android, которые могут месяцами ждать новую прошивку. А во-вторых, чипсеты AMD B350 и A320 не смогут в полной мере раскрыть возможности флагманского Ryzen 7 2700X. Платы с такими наборами логики, вероятно, не смогут обеспечить максимальный уровень энергопотребления процессора, и как следствие, его максимально возможная частота снизится.

Но все очень индивидуально для каждой платы, и вероятно будут исключения.

Далее мы подробно расскажем про каждый чипсет по отдельности, а перед этим предлагаем ознакомиться со сводной таблицей с техническими характеристиками. Также стоит уточнить, что в таблице указано общее для процессоров и чипсетов количество разъёмов — напомним, что у CPU AMD Ryzen 1 и 2 поколений есть свои контроллеры USB 3.1 Gen 1 и SATA.

Также не стоит считать количество портов USB, SATA или M.2 NVMe, приведённое в данной таблице, абсолютным. Производители матплат уже много лет обходят такие ограничения чипсетов благодаря контроллерам от сторонних производителей. Эти решения отлажены настолько хорошо, что разница в пропускной способности между портами USB от чипсета и стороннего контроллера — незаметна.