Ryzen 5 3600 против Sandy Bridge: не проапгрейдился – страдай!

AMD Ryzen 5 3600 — это по сути преемник процессора предыдущего поколения Ryzen 5 2600, одного из самых любимых процессоров в народе за идеальное сочетание цены и производительности. Стоимость новинки составляет 199 долларов, поэтому именно этот процессор, судя по статистике прошлых поколений, будет самым продаваемым среди новинок.

Итак, в распоряжении процессора AMD Ryzen 5 3600 значатся шесть ядер Zen 2 с поддержкой многопоточности, 32 МБ кэш-памяти третьего уровня и двухканальный контроллер памяти DDR4-3200. Рабочая частота новинки — от 3,6 до 4,2 ГГц в boost-режиме, штатный теплопакет составляет 65 Вт.

AMD Ryzen 5 3600, ка впрочем и все процессоры новой 3000 серии основан на 7-нм микроархитектуре Zen 2. В Zen 2 обещано много улучшений, которые должны увеличить однопоточную производительность и сделать Ryzen 3000 более привлекательными для геймеров. Что касается AMD Ryzen 5 3600, то в игровых приложениях он находится примерно на одном уровне с AMD Ryzen 5 2600X, в целом общая производительность в играх очень хорошая, процессоры от Intel определенно выигрывают в этой схватке, особенно при разрешении 1080p. Сравнение Ryzen 5 3600 с Ryzen 5 3600X дает удивительные результаты. В многопоточных приложениях, оба процессора показывают одинаковую производительность, несмотря на увеличенные частоты 3600X на 200 МГц., в играх ситуация не лучше оба процессора показывают практически во всех играх одинаковый FPS с разницей в 1-2 FPS в некоторых игровых приложениях, поэтому тратить лишних $50 на 3600X на наш взгляд не совсем оправдано.

Характеристики

Ryzen5 3600 — Панацея?! Апгрейд Системы и Тест Игр…

7 Июля 2020 года в продажу поступила ноая линейка процессоров от AMD. Ваш покорный слуга приобрел новеханький R5 3600 при первой же возможности и ни капли не пожалел… Представляю вашему вниманию Апгрейд моей «Рабочей Лошадки»!!!

Каждому приятно покупать что-то новое. Кто-то обновляет себе гардероб, а кто то продает старый автомобиль и покупает новый. Я же обновил копмьютер и хочу поделиться своими впечатлениями с тобой. Моя старая рабочая лошадка на базе процессора i5-3330 уже давно не вывозит новые ААА проекты на 100+ фпс и с рабочими задачами справлядется с каждым днем всё хуже и хуже. Бессконечные фризы в играх, по вине старечка

, уже изрядно мне надоели. Это и побудило меня сделать
апгрейд
системы.

Я долго думал на что обновлять свое железо Intel ИЛИ AMD. И после нескольких недель душевных терзаний выбор пал на сторону красных т.к. мне хочетелось чуть большей производительноести в приложениях для работы нежели в играх (Просто Бюджетом не потянул). Тем более с выходом новой линейки процессоров от красных на Архитектуре ZEN2 производительность на одно ядро выросла, что дает существенный прирост в играх по сравнению со старой архитектурой ZEN и ZEN+. И на мой взгляд именно камни от красных

больше подходят для Меня по критерию
Цена/Производительость!

За основу моей средне-бюджетной системе отвечает новеханький Ryzen 3600 Под него в последствии подбиралась материнская плата, исходня из скудного бюджета в 30000р. выбирал мать на B450-ом

чипсете. После вновь столкнулся с серьезным выбором
Gigabyte Aorus B450 Elite
Против
MSI B450 Tomahawk.
1-Красивая внешне плата с радиатором на М2 слоте, хорошим звуком и различными Свисто-Перделками 2-Всеми хвалимый Тамагавк с отличным для своей цены питальником, холодным VRM, удобным биосом, приятным внешним видом и прочими ништяками. Ииииии… естественно я выбрал Aorus т.к. Меня подкупил радиатор для М2 слоте и много подсветки (ВОоооо дУрак…). Действительно, ведь все эти огоньки будут красиво смотреться в моем старом полностью закрытом корпусе без стекла, что стоит под моими ногами. (ГениальНО!). ну да ладно …

Показать картинку

Показать картинку

Естественно необходимо докупить оперативную память с неплохой частотой или же разогнать самому, мне как раз подвернулось хорошее предложение в computeruniverse На память

с готовым XMP профилем на 3200МГц 2 плашки по 8Гб. Этот экземпляр мне обошёлся около 5000р., на мой взгляд выгодное предложение и как бонус, я обошёлся без возни в биосе с оперативкой вкупе с новыми ряжанками проведенное время в биосе сведется к минимуму (Останется лишь прошить Материнку на новый биос).

Обновить систему — это, конечно хорошо, но вы пробовали докупить к этому новый Блок Питания? Нет? Ну и ЗРЯ! Я же не доверился своему прошлому Fine Power на 600W питать новую сборку, ведь старичку уже лет 6-7 не меньше! В выборе БП мой взгляд остановился на SeaSonic Focus gold+ на 650W

Показать картинку

Следуйщим и ПОСЛЕДНИМ по списку идёт SSD диск от Kingston Модель A400 на 480Гб для игрушек и работы.

, но
КТОЖ ЗНАЛ ТО, ЧТО В КОМПЛЕКТЕ С МАТЕРИНКОЙ Идёт 2 ТАКИХ КАБЕЛЯ !!!
Вроде всё, с комплектующими закончили.

Чуть позже я приобрел куллер на процессор, т.к. Боксовый вариант к R5 3600

не совсем корректно справлялся со своей работой, взял
AMD Wraith Max
c красивой RGB подсветкой

Показать картинку

В ближайшем будущем докуплю себе видеокарту помощней, уровня так 2070 super или вариант от AMD в лице Rx 5700XT. И, скорее всего приобрету новый корпус.

Стоит понимать, что это не эталонная сборка я и сам это осознаю (Привет Aorus), но как вариант её можно рассмотреть.

Едииинственный косяк, после того как прошил BIOS и вставил новую ряженку при старте мой комп эмитировал станцию Байканур, пытаясь запустить турбину моей GTX 960

в стратосферу, зрелеще не для слабонервных.
ВРЕМЯ 4:56
Шумит он так примерно первые
5секунд
, после затихает и споконо стартует. Пугает, что с
r5 1600
всё стартует тихо.Я уж начал нервничать, но данный нюанс никак не отражается на производительности системы, поэтому я тупо забил.

А мы переходим к тесту игр!

Тестовая часть в видео выше

Показать картинку

апгрейды, компьютер, ryzen 5, metro exodus, final fantasy xv, watch dogs 2, the witcher 3: wild hunt

Написать комментарийВсего комментариев: 1

Характеристики AMD A6 3650

Общие параметры

Функции

Встроенная (интегрированная) графика

Модуль памяти

Детали и особенности

Разгон A6 3650

Потребляемая мощность

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 3600

• Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt

Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X

• На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 6
• На 12 потоков больше: 24 vs 12
• Примерно на 109424% больше тактовая частота: 4600 MHz vs 4.2 GHz
• Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 5% больше: 2729 vs 2597
• Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 84% больше: 32868 vs 17892

| RYZEN 5 3600: ЦЕНЫ

Новый Ryzen 5 3600 обойдется вам в 199$ (13000р + НДС) с кулером Wraith Stealth в комплекте, если вам не удастся заполучить его с какими-либо скидками на процессоры. И эта цена делает процессор одним из самых дешевых новых процессоров среднего диапазона. Он подрезает 3600X значительным снижением цены, сохранив идентичный набор функций и близкую производительность.

Когда речь заходит о конкуренции со стороны процессоров Intel Core i5 Coffee Lake Refresh, Ryzen 5 3600 обещает меньший ценник в сравнении со всеми предложениями Intel. Он также предлагает более высокие (за исключением Core i5-9600K) базовые тактовые частоты в сочетании с одновременной многопоточностью – функция, которую настольные процессоры Core i5 просто не поддерживают. Всё это, плюс бесплатный кулер, делают выбор надежным.

Ryzen 5 3600+RX 5700XT против Core i5-9400+RTX2070

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Я наконец-то достал RX 5700XT, а так как у меня был Ryzen 5 3600, решил сделать супер комбо и посмотреть, что эти два продукта AMD могут вместе.

Заодно сравним эту сборку с альтернативой от Intel и Nvidia. Но без привязки к рекомендуемым ценам, ведь они пока далеки от фактических.

К слову, даже видеокарты вышедшие в прошлом году не продаются в восточной Европе по тем ценам, которые указаны на сайте производителя.

На данный момент связка Ryzen 5 3600 и RX 5700XT стоит почти столько же, сколько i5-9400F c RTX 2070. Небольшой перевес в стоимости компенсирует менее дорогая материнская плата на чипсете Intel B360 и оперативка, работающая на частоте 2666 МГц.

Подойдёт даже без радиаторов, например Adata. Кстати, на трех тысячах она тоже умеет работать, но в нашем случае частота будет ограничена чипсетом.

А для Ryzen лучше взять память пошустрей. Поэтому я буду использовать HyperX Predator 3200.

Вряд ли найдётся много желающих переплатить за материнскую плату на чипсете X570 под R5 3600 ради двухпроцентного прироста с RX 5700XT. Особенно если учесть, что AMD часто выбирают те, кто любит считать деньги.

Так что для своей сборки я взял недорогую MSI B350 Mortar. Остальное железо будет одинаковое. SSD Kingston UV500 объёмом 256 GB, жёсткий диск Seagate емкостью 2 ТБ, кулер be Quiet! Dark Rock Slim, блок питания мощностью 650 Вт.

Всё это я сложил в стильную коробку Cooler Master Q300L. Это интересный корпус с отличной вентиляцией и небольшой ценой, рекомендую. Итак, давайте сравним сборки.

Начнём с шума и энергопотребления. В пике система Intel плюс Nvidia берёт из розетки до 317 Вт. Тогда как максимальная потребляемая мощность компьютера на AMD — 343 Вт. Несмотря на то, что RX 5700XT турбинная, я бы не сказал, что шумит она ощутимо громче. Хотя нагревается всё-таки немного сильнее.

Смотрите также: Сборка ПК для World of Tanks. Игровое место танкиста максимального уровня

Но не стоит забывать, что TDP у Radeon выше, чем у RTX 2070: 225 Вт против 175. Окей, с этим разобрались, переходим к производительности в играх.

Но сначала хочу поделиться своим горьким опытом. Всегда проверяйте записи, особенно те, которые делали с помощью Radeon ReLive, чтобы не получилось вот так.

Все тесты я проводил в двух разрешениях: Full HD и QHD, как вы просили. Для 4К этих систем всё-таки недостаточно, по крайней мере с ультра-качеством графики.

Итак, первая игра – Assassin’s Creed Odyssey. К моему удивлению, более мощный процессор и чуть более шустрая видеокарта не показали какого-то преимущества, скорее наоборот, на пару кадров быстрее оказалась связка Intel-Nvidia.

В The Division 2 ситуация такая же. Несмотря на то, что 9400F просто захлёбывается, он умудряется загрузить видеокарту настолько, в FullHD система показывает больше фпс, чем конкурент на AMD. Если поднять разрешение до QHD, эта разница нивелируется.

Следующая – Far Cry 5. Тут снова Intel-Nvidia в Full HD показывает больше кадров, а в QHD одинаково. Как думаете, почему такая разница в Full HD? Про неправильно подобранные игры тоже можете написать. Так или иначе, но явного доминирования AMD не произошло.

Ещё одна игра, которая хорошо нагружает железо — Metro Exodus, ставим максимальные настройки графики, но отключаем трассировку лучей потому, что 5700XT ни аппаратно, ни программно пока с ней работать не умеет.

Кстати, как думаете, сделает ли в ближайшем будущем AMD поддержку трассировки в драйверах? Пока, без лучей, система с 5700XT снова показывает чуть меньше кадров. Мне срочно нужно что-нибудь, что восстановит равновесие. Может бенчмарки?

В тесте 3DMark Time Spy общий балл почти на сотню больше у системы AMD. При этом отдельный результат у RX 5700XT ниже, чем у RTX 2070.

Смотрите также: Сборка топового ПК за 120К — Идеальный ПК для игр в 2019

А с процессорами наоборот. Бенчмарк Superposition в разрешении Full HD отдаёт преимущество ПК с RTX 2070 и более слабым 9400F. 12064 балла против 12687.

Итак, давайте подводить итоги. Тест получился достаточно странным. По отдельности Ryzen 5 3600 обходит 9400F, да и видеокарта от AMD во многих задачах оказывается производительней. Но если говорить о сочетаниях, то может получиться, как у меня.

Если же говорить конкретно о связке Ryzen 5 3600 и RX 5700XT, на данный момент она позволяет комфортно играть в Full HD и QHD с максимальными настройками графики. А вот для 4K её будет уже недостаточно, по крайней мере, если не снижать настройки до средних или минимальных значений.

Понятно, что такая система может быть более выгодной и сбалансированной, чем i5 9400F с RTX 2070. Но сказать, что конфигурация на базе железа AMD безальтернативная или намного более производительная, тоже нельзя.

А с учётом того, что RTX 2070 сейчас имеет схожую цену, а небольшое отставание компенсирует аппаратной поддержкой трассировки лучей, она вполне может заменить RX 5700XT в системе с Ryzen 5 3600.

8

Теги: AMDIntelRyzenвидеокартысборки

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту — подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Архитектура

Чипы семейства Ryzen 3000 Matisse базируются на новой архитектуре Zen 2. Учитывая ошибки предыдущих поколений, разработчики, в первую очередь, постарались увеличить удельную производительность (IPC), что может повлиять в том числе и на fps в играх.

Как и раньше, базой для 8‑ядерного вычислительного комплекса является пара 4‑ядерных блоков с 16 Мб кэш-памяти L3. Это в 2 раза больше, чем у процессоров предыдущего поколения.

Как уверяет разработчик, это, прежде всего, проявляется в увеличении производительности в играх и работе 3D приложений. Отличие от 3600x — в меньшей тактовой частоте. Сравнивая с 3600g, эта модификация также слабее, однако и стоит дешевле.

Во всех процессорах нового поколения использована шина Infinity Fabric 2, пропускная способность которой увеличена до 512 бит. Это важно, учитывая, что новые «камни» поддерживают протокол PCI-Express 4.0 — скорость требуется больше.

Кроме количественных изменений, которые выявляются во время тестов, разработчики оптимизировали работу кэш-памяти, улучшили механизмы выборки данных, ускорили работу с инструкциями AVX2, выполняемыми за один такт.

В среднем, производительность за один такт увеличена на 18%.

| AMD RYZEN 5 3600: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Как таковая, производительность Ryzen 5 3600 указывает на скромное происхождение процессора в линейке Ryzen 3000, но есть некоторый запас мощности, который позволяет чипу отчасти конкурировать с Intel Core i7-8700K.

ХАРАКТЕРИСТИКИ СИСТЕМЫ

• Процессор: AMD Ryzen 5 3600 3,6 ГГц (6-ядерный, 35 Мб кэш, до 4,2 ГГц);
• Материнская плата: Aorus X570 Master;
• Оперативная память: 16 Гб HyperX Fure RGB (3000 МГц);
• SSD: Samsung 860 Evo 250 Гб;
• Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti;
• Блок питания: Phanteks Revolt X 1200;
• Корпус: Praxis Wetbench;

Как и следовало из названия, Ryzen 5 3600 медленнее 3600X, что касается одноядерной и многоядерной производительности, однако, результаты довольно близки. И несмотря на сказанное, общая вычислительная мощность процессора достаточно высокая. Он достойно держится против 6-ядерного / 12-поточного процессора Intel Core i7-8086K, даже опережая тот на многоядерных тестах Cinebench R15 и практически соответствуя одноядерным показателям. И пока Ryzen 5 3600 проигрывает Core i7-8086K в одноядерных тестах GeekBench 4, он превосходит конкурирующий процессор в многоядерных тестах.

Неотъемлемой частью производительности становится эффективность процессора. Поскольку Ryzen 5 3600 перешел на 7-нанометровый техпроцесс, он может похвастаться пониженным уровнем энергопотребления в сравнении с Intel Core i7-8086K и Core i7-8700K, потребляемая мощность которых составляет 110,68 Вт и 100,63 Вт соответственно. В то же время Ryzen 5 3600 раскрутился до 86,17 Вт на тестах.

И, раз уж мы заговорили о производительности Ryzen 5 3600, процессор невероятно хорош в играх, достигая показателей некоторых флагманов. Так, например, запустив на тестовой системе Total War: Warhammer II в разрешении 1080р, при поддержке Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, Ryzen 5 3600 выдержал минимальный показатель на уровне 78 кадров в секунду при средней скорости воспроизведения в 101 FPS. Эти показатели превосходят 8-ядерный / 12-поточный Intel Core i9-9900K, стоимостью в два раза дороже. Процессор переигрывает даже старших коллег по серии.

В Middle Earth: Shadow of War, игре с неоднозначными требованиями к железу, Ryzen 5 3600 продемонстрировал средние показатели в разрешении 1080р и 4К, практически идентичные Intel Core i9-990K, Core i7-8086K, Core i7-8700K и даже Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X.

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3600 CPU 2: AMD Ryzen 9 3900X